{"id":75,"date":"2015-11-23T11:33:41","date_gmt":"2015-11-23T10:33:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mec-arnsdorf.de\/?page_id=75"},"modified":"2017-05-29T08:17:49","modified_gmt":"2017-05-29T06:17:49","slug":"selectrix","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.mec-arnsdorf.de\/index.php\/selectrix\/","title":{"rendered":"Selectrix"},"content":{"rendered":"

Das Digitalsystem „Selectrix“ (kurz: SX) ist das System unserer Wahl und bildet das R\u00fcckrad der digitalen Anlagensteuerung bei uns im Verein. Einen Wikipedia-Artikel zu Selectrix ist hier zu finden: Link <\/a>
\nErg\u00e4nzend zum Wikipedia-Artikel sind im Navigationsmen\u00fc weiter interessante Links rund um Selectrix zu finden.<\/p>\n

Selectrix ist zugegebenerma\u00dfen ein System mit geringerer Verbreitung als DCC. Doch dieser Fakt sagt nichts \u00fcber die Qualit\u00e4t und Leistungsf\u00e4higkeit dieses Systems aus – es ist vielmehr historisch begr\u00fcndet, dass SX lange Zeit eher ein „Schattendasein“ fristete. Schaut man sich jedoch die aktuelle Marktlage an, kann man einen deutlichen Aufwind f\u00fcr SX selbst und SX-basierende Systeme erkennen. SX hat sich weiterentwickelt und ist in der „Multiprotokoll-Welt“ angekommen. Dadurch steht dem Anwender die Wahl des Gleisformates (SX1, SX2, DCC) frei und hat dennoch ein leistungsf\u00e4higes SX-System als Basis.<\/p>\n

Warum haben wir uns im MEC Arnsdorf f\u00fcr Selectrix entschieden?
\nDiese Frage ist nicht schnell zu beantworten, da viel Detailrecherche der Systementscheidung vorausging. Zusammengefasst kann aber gesagt werden: Weil Qualit\u00e4t \u00fcberzeugt! Entscheidender Vorteil von SX ist, dass das System auf einem digitalen Steuerbus beruht, der in den MOROP-Normen (Link<\/a>) NEM 680 und NEM 681 definiert\/genormt ist. Dies stellt sicher, dass Komponenten, egal welcher Hersteller, untereinander kompatibel sind, denn allen liegt der offene und einheitliche Datenbus zugrunde. Details zum SX-Protokoll und SX-Adressen k\u00f6nnen hier nachgelesen werden:<\/p>\n